HMK Madde 293
CMK Madde 67
Bağımsız & Tarafsız

Kardiyoloji Bilirkişi & Bilimsel
Uzman Mütalaası Hizmetleri

Tıbbi uygulama hataları (malpraktis) ve kardiyovasküler sistemle ilgili hukuki uyuşmazlıklarda, teknik verilerin akademik bir bakış açısıyla analiz edilmesi hayati önem taşır. Dr. Öğr. Üyesi Hasan Burak İşleyen tarafından; dava süreçlerinde taraflara ve yargı makamlarına bilimsel, tarafsız ve kapsamlı raporlar sunulmaktadır.

Dosya Danışmanlığı Başlat Hangi davalarda?
Kardiyoloji bilirkişilik - stetoskop ve tokmak

Tıp ve Hukuk Arasında Köprü

Kardiyolojik olaylar, teknik karmaşıklığı nedeniyle hukuki süreçlerde doğru anlaşılması güç konuların başında gelir. Akut koroner sendrom, aritmi, kalp yetmezliği, girişimsel işlemler ve ani kardiyak ölüm gibi durumlar, uzman bir bakış açısıyla değerlendirilmeyi gerektirir.

Dr. Öğretim Üyesi Hasan Burak İşleyen, klinik deneyimi, akademik birikimi ve bilimsel yayınlarını birleştirerek, hukuki süreçlere sağlam temellere dayanan tıbbi değerlendirmeler sunmaktadır.

Akademik Dr. Öğretim Üyesi
Klinik Girişimsel Kardiyoloji
Bilimsel Uluslararası Yayınlar

Hangi Davalarda Uzman Görüşü Gereklidir?

Kardiyoloji, müdahale risklerinin yüksek olduğu bir branş olması nedeniyle hukuki süreçlere en sık konu olan alanlardan biridir. HMK 293 ve CMK 67 maddeleri uyarınca hazırlanan uzman mütalaalar süreci aydınlatır.

Anjiyo ve Stent Uygulamaları

Girişimsel işlemler sonrası gelişen komplikasyonların (diseksiyon, perforasyon vb.) "tıbbi uygulama hatası" mı yoksa "öngörülebilir komplikasyon" mu olduğunun tespiti.

  • Endikasyon ve zamanlama değerlendirmesi
  • Stent seçimi ve teknik uygulamanın analizi
  • Komplikasyon yönetiminin ESC kılavuzlarıyla karşılaştırılması

Kalp Krizi ve Tanı Hataları

Acil servis başvurularında EKG ve enzim takibindeki eksikliklerin analizi; "altın saat" gecikmelerinin standart bakımla karşılaştırılması.

  • EKG yorumlama hatalarının değerlendirilmesi
  • Troponin takibi protokol uyumu
  • Reperfüzyon stratejisinin ACC/ESC kılavuzuna göre denetimi

Ritim Bozuklukları ve Ablasyon

Atriyal Fibrilasyon (AF) gibi kompleks ritim bozuklukları tedavilerindeki uygulama standartlarının denetlenmesi.

  • Ablasyon endikasyonu ve teknik uygunluğunun analizi
  • Antiaritmik ilaç seçimi ve dozlama protokolü
  • Komplikasyonların öngörülebilirlik değerlendirmesi

İlaç Yan Etkileri ve Toksisite

Kardiyo-onkoloji veya ilaç etkileşimlerine bağlı gelişen kardiyovasküler hasarların nedensellik bağı analizi.

  • Kemoterapi kardiyotoksisitesi değerlendirmesi
  • İlaç etkileşimi ve QT uzaması analizleri
  • İzlem protokolünün standartlara uygunluğu

Tıbbi Mütalaa (HMK 293)

6100 sayılı HMK'nın 293. maddesi uyarınca taraflar uzmanından bilimsel mütalaa alabilir. Bu raporlar hâkim tarafından delil niteliğinde değerlendirilir.

  • Dava öncesi ön değerlendirme ve risk analizi
  • Karşı bilirkişi raporunun kritik incelemesi
  • Mahkeme heyetine sözlü açıklama desteği

Sigorta & İş Göremezlik

  • Kardiyak olayın poliçe kapsamı açısından teknik analizi
  • Maluliyet oranı ve iş göremezlik değerlendirmesi
  • Önceden mevcut hastalık ve risk faktörlerinin analizi
  • İş kazası sonrası gelişen kardiyak olayların değerlendirilmesi

Neden Akademik Uzman Görüşü?

Mahkemeler tarafından atanan resmi bilirkişi raporlarına karşı sunulan bilimsel uzman mütalaası, davanın seyrini değiştirebilecek teknik bir savunma aracıdır.

Güncel Literatür Desteği

ESC (Avrupa Kardiyoloji Cemiyeti) ve ACC (Amerikan Kardiyoloji Koleji) kılavuzlarına dayalı raporlama.

Akademik Deneyim

Dr. Öğr. Üyesi unvanı ile akademik literatüre hâkimiyet, bilimsel otorite ve uluslararası yayın deneyimi.

Teknik Analiz

Karmaşık EKG verilerinin, eko raporlarının ve anjiyo görüntülerinin kare kare detaylı analizi.

Hukuki Dayanak

HMK 293 kapsamında hazırlanan raporlar delil niteliğindedir. CMK 67 ile ceza davalarında da etkin savunma sağlanır.

Raporlama Süreci

Bilirkişilik ve uzman görüşü süreci şu adımlarla ilerler:

1

Dosya İncelemesi

Epikrizler, hemşire gözlem formları ve görüntüleme tetkiklerinin (CD/DICOM formatında) detaylı analizi yapılır.

2

Bilimsel Değerlendirme

Tıbbi müdahalenin tıp biliminin verileri ve standartlarına (ESC/ACC kılavuzları) uygunluğu denetlenir.

3

Raporlama

Bulgular, mahkeme heyeti ve avukatların anlayabileceği netlikte, bilimsel referanslarla desteklenerek raporlanır. 2–4 hafta standart dosyalar.

4

Teslimat & Destek

Mahkemeye sunulabilir rapora ek olarak, avukat ve taraflara teknik konularda sözlü açıklama desteği sağlanır.

Örnek Çalışmalar

Aşağıda, daha önce görüş verilen (anonimleştirilmiş) vaka türlerinden örnekler sunulmaktadır. Kişisel veriler gizliliği kapsamında paylaşılmamaktadır.

Vaka A · Hukuk Mahkemesi

Anjiyo Sonrası Diseksiyon

Koroner anjiyografi sonrası gelişen iatrojenik LAD diseksiyonunun "komplikasyon mu, ihmal mi?" sorusuna ESC 2023 kılavuzları referansıyla bilimsel yanıt verilmiştir. → Anjiyografi hakkında

Sonuç: Komplikasyon olarak raporlandı
Vaka B · Ceza Mahkemesi

Akut MI Tanı Gecikmesi

Acil serviste 6 saatlik gözlem sonrası taburcu edilen hastada gelişen STEMI vakasında, EKG ve troponin protokolünün ACC/AHA kılavuzuna uygun olup olmadığı analiz edilmiştir.

Sonuç: Standart dışı izlem tespit edildi
Vaka C · Sigorta Uyuşmazlığı

AF Ablasyon Komplikasyonu

Atriyal fibrilasyon ablasyonu sonrası gelişen pulmoner ven stenozu vakasında işlemin teknik uygunluğu ve komplikasyonun öngörülebilirliği raporlanmıştır. → Ritim bozuklukları hakkında

Sonuç: Kabul edilemez risk profili

Çalışma İlkeleri

Her değerlendirme, aşağıdaki temel ilkeler doğrultusunda gerçekleştirilir.

Bilimsel Dayanak

Güncel bilimsel veriye, uluslararası kılavuzlara ve kanıta dayalı tıp ilkelerine bağlı analiz.

Mutlak Tarafsızlık

Hiçbir tarafa bağlı kalmaksızın, yalnızca tıbbi gerçekleri ortaya koyan objektif değerlendirme.

Açık Raporlama

Hukukçuların ve yargıçların kolayca anlayabileceği, açık ve gerekçeli raporlama dili.

Gizlilik ve Etik

Hasta mahremiyeti, meslek etiği ve hukuki süreç gizliliğine tam uyum.

Süreç Disiplini

Hukuki takvime uygun, planlı ve sistematik çalışma metodolojisi.

Multidisipliner Yaklaşım

Kardiyoloji, patoloji ve adli tıp disiplinlerini bütünleştiren kapsamlı perspektif.

Detaylı İnceleme

Her tıbbi kaydın ve bulgunun titizlikle analiz edildiği kapsamlı dosya değerlendirmesi.

Akademik Yetkinlik

Üniversite düzeyinde akademik birikim ve uluslararası yayın deneyimine dayalı uzmanlık.

Bu hizmetler yalnızca teknik/tıbbi değerlendirme kapsamındadır; hukuki takdir yetkisi yargı makamına aittir. Amaç, karmaşık kardiyolojik süreçlerin doğru anlaşılmasına katkı sağlayarak adil ve sağlıklı karar süreçlerini desteklemektir.

Sıkça Sorulan Sorular

Tıbbi bilirkişi nedir ve ne iş yapar?

Tıbbi bilirkişi, mahkemeler ve savcılıklar tarafından görevlendirilen, tıbbi konularda uzmanlık gerektiren davalarda bağımsız ve objektif değerlendirme yapan hekim uzmandır. Tıbbi bilirkişi; tıbbi kayıtları inceler, malpraktis iddialarını değerlendirir, tedavi süreçlerinin tıbbi standartlara uygunluğunu raporlar ve mahkemeye uzman görüşü sunar.

Kardiyoloji bilirkişisi hangi davalarda görev alır?

Kardiyoloji bilirkişisi; kalp krizi tanı gecikmeleri, anjiyografi komplikasyonları, stent ve TAVI işlem hataları, kalp pili sorunları, aritmi tedavi yanlışlıkları, ani kardiyak ölüm vakaları ve kalp cerrahisi komplikasyonları gibi kardiyovasküler alana ilişkin tıbbi davalarda uzman görüşü ve bilirkişi raporu hazırlar.

Tıbbi mütalaa nedir ve kimler talep edebilir?

Tıbbi mütalaa, bir tıp uzmanının belirli bir dava veya olay hakkında bilimsel literatür ve klinik deneyime dayalı olarak hazırladığı yazılı uzman görüşüdür. Avukatlar, hastalar, sigorta şirketleri ve mahkemeler tıbbi mütalaa talep edebilir. Tıbbi mütalaalar dava dosyasına sunularak hakim kararını destekleyici kanıt olarak kullanılır.

Bilirkişi raporu ne kadar sürede hazırlanır?

Bilirkişi raporu hazırlama süresi dosyanın karmaşıklığına göre değişmekle birlikte, genellikle standart dosyalar için 2-4 hafta, karmaşık ve çok disiplinli dosyalar için 4-8 hafta sürmektedir. Mahkeme tarafından belirlenen sürelere tam uyum sağlanır.

Malpraktis davalarında bilirkişi raporu neden önemlidir?

Malpraktis davalarında bilirkişi raporu, tedavinin tıbbi standartlara uygun olup olmadığını, doktorun kusurlu davranıp davranmadığını ve zarar ile tedavi arasındaki nedensellik bağını ortaya koyan en kritik delildir. Bilirkişinin bağımsızlığı ve uzmanlık alanındaki yetkinliği davanın seyrini doğrudan etkiler.

Dosyanız İçin Profesyonel Destek Alın

Kardiyoloji alanındaki davalarınız için dosyanızın tıbbi-hukuki zeminini güçlendirmek üzere iletişime geçin.

Bezmialem Vakıf Üniversitesi | Liv Hospital Vadistanbul | Lotus Nişantaşı
İletişime Geç WhatsApp